探偵へ相談したからといって、必ず調査を依頼するわけではありません。 このページでは、代表者および専任調査チームが取り扱った全相談250件のうち、 実際の調査実施に至らなかった52件を抽出し、 相談種別、相談目的、相談までの期間、事前情報、相談後の状況を集計しています。
2020年1月〜2026年6月の全相談250件のうち、調査未実施は52件(20.8%)でした。 未実施52件の相談種別では浮気・不倫調査15件、 素行・行動調査13件、 浮気相手の特定8件が多く、 相談後の記録は「契約せず」27件、「検討中」25件でした。
相談250件のうち、調査未実施は52件
三河探偵事務所の代表者・専任調査チームが2020年1月〜2026年6月に取り扱った相談250件では、 52件(20.8%)が調査未実施でした。 つまり、相談した時点で必ず調査契約に進むわけではありません。
調査未実施52件の相談種別
| 相談種別 | 未実施件数 | 未実施52件に占める割合 |
|---|---|---|
| 浮気・不倫調査 | 15件 | 28.8% |
| 素行・行動調査 | 13件 | 25.0% |
| 浮気相手の特定 | 8件 | 15.4% |
| 嫌がらせ・ストーカー調査 | 5件 | 9.6% |
| 人探し・所在調査 | 5件 | 9.6% |
| 結婚前調査 | 4件 | 7.7% |
| その他相談 | 2件 | 3.8% |
未実施52件では、浮気・不倫調査15件、素行・行動調査13件、浮気相手の特定8件が上位でした。 ただし、件数が多い相談種別は全相談に占める件数自体も多いため、 未実施件数だけを見て「この相談は調査に進みにくい」と判断することはできません。
相談種別ごとの「未実施割合」
各相談種別の全相談件数を母数にして、未実施件数と割合を比較しました。
| 相談種別 | 全相談件数 | 未実施 | 未実施割合 |
|---|---|---|---|
| 浮気・不倫調査 | 81件 | 15件 | 18.5% |
| 素行・行動調査 | 50件 | 13件 | 26.0% |
| 浮気相手の特定 | 46件 | 8件 | 17.4% |
| 嫌がらせ・ストーカー調査 | 25件 | 5件 | 20.0% |
| その他相談 | 21件 | 2件 | 9.5% |
| 結婚前調査 | 15件 | 4件 | 26.7% |
| 人探し・所在調査 | 12件 | 5件 | 41.7% |
相談種別によって未実施割合には違いがありますが、 このデータには「なぜ調査しなかったか」という理由項目はありません。 そのため、価格、必要性、本人の判断、タイミングなどを理由として推測することはできません。
このデータセットから分かるのは「調査を実施したか・しなかったか」と、相談後の記録が「契約せず/検討中」のどちらだったかまでです。 調査未実施の具体的な理由は記録項目にないため、原因を断定・推測しません。
相談後の状況は「契約せず」27件、「検討中」25件
| 相談後の行動 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 契約せず | 27件 | 51.9% |
| 検討中 | 25件 | 48.1% |
「検討中」は、その時点で判断を保留していたことを示す記録です。 その後に別の時点で調査を依頼したか、別の対応を取ったかまでは、このデータから追跡できません。 また、「契約せず」の理由もこのデータには含まれていません。
未実施52件では、どんな目的で相談していたか
| 相談目的 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 安全確認 | 10件 | 19.2% |
| 慰謝料請求を検討するため | 8件 | 15.4% |
| 行動確認 | 5件 | 9.6% |
| 事実確認 | 5件 | 9.6% |
| 生活実態の確認 | 4件 | 7.7% |
| 離婚を判断するため | 4件 | 7.7% |
| 所在確認 | 3件 | 5.8% |
| 浮気相手の特定 | 3件 | 5.8% |
| 夫婦関係修復のため | 3件 | 5.8% |
| 結婚前の不安解消 | 3件 | 5.8% |
| 嫌がらせの事実確認 | 2件 | 3.8% |
| 浮気の有無を確認 | 2件 | 3.8% |
調査未実施の相談でも、事実確認、安全確認、慰謝料請求の検討、浮気相手の特定など、 目的は複数に分かれています。 「相談目的が弱かったから調査しなかった」といった判断は、この集計からはできません。
違和感から相談までの期間
| 相談までの期間 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 1週間未満 | 10件 | 19.2% |
| 1週間~1か月 | 15件 | 28.8% |
| 1~3か月 | 11件 | 21.2% |
| 3~6か月 | 7件 | 13.5% |
| 6か月~1年 | 6件 | 11.5% |
| 1年以上 | 3件 | 5.8% |
調査未実施52件のうち、3か月以内に相談したケースは36件(69.2%)でした。 相談までの期間だけで、調査実施・未実施が決まるわけではありません。
相談までの期間ごとの未実施割合
| 相談までの期間 | 全相談件数 | 未実施 | 未実施割合 |
|---|---|---|---|
| 1週間未満 | 42件 | 10件 | 23.8% |
| 1週間~1か月 | 70件 | 15件 | 21.4% |
| 1~3か月 | 65件 | 11件 | 16.9% |
| 3~6か月 | 33件 | 7件 | 21.2% |
| 6か月~1年 | 23件 | 6件 | 26.1% |
| 1年以上 | 17件 | 3件 | 17.6% |
期間区分ごとに未実施割合には差がありますが、 これを「早く相談すれば調査に進みやすい」「長く悩むと調査しない」といった因果に読み替えることはできません。
相談時の事前情報
| 事前情報 | 未実施件数 | 未実施52件に占める割合 |
|---|---|---|
| 十分あり | 6件 | 11.5% |
| 一部あり | 22件 | 42.3% |
| 少ない | 15件 | 28.8% |
| ほぼなし | 9件 | 17.3% |
事前情報ごとの未実施割合
| 事前情報 | 全相談件数 | 未実施 | 未実施割合 |
|---|---|---|---|
| 十分あり | 24件 | 6件 | 25.0% |
| 一部あり | 96件 | 22件 | 22.9% |
| 少ない | 84件 | 15件 | 17.9% |
| ほぼなし | 46件 | 9件 | 19.6% |
事前情報が「十分あり」の相談でも未実施はあり、 「ほぼなし」の相談でも実際に調査へ進んだ案件があります。 したがって、事前情報の量だけで調査実施の可否が決まるわけではありません。
地域別ではどうだったか
| 地域 | 未実施件数 | 未実施52件に占める割合 |
|---|---|---|
| 豊田市 | 16件 | 30.8% |
| 刈谷市 | 10件 | 19.2% |
| 岡崎市 | 7件 | 13.5% |
| 碧南市 | 5件 | 9.6% |
| 知立市 | 3件 | 5.8% |
| 高浜市 | 3件 | 5.8% |
| 安城市 | 2件 | 3.8% |
| みよし市 | 2件 | 3.8% |
| 西尾市 | 2件 | 3.8% |
| その他愛知県内 | 1件 | 1.9% |
| 幸田町 | 1件 | 1.9% |
豊田市の未実施相談は16件でした。 ただし、地域別の件数は当チームへ寄せられた相談の構成であり、 地域住民の相談率や「調査に進みやすさ」を示す統計ではありません。
主要地域の未実施割合
相談件数が10件以上ある地域のみ、各地域の全相談件数を母数として未実施割合を比較しました。
| 地域 | 全相談件数 | 未実施 | 未実施割合 |
|---|---|---|---|
| 豊田市 | 78件 | 16件 | 20.5% |
| 岡崎市 | 33件 | 7件 | 21.2% |
| 安城市 | 31件 | 2件 | 6.5% |
| 刈谷市 | 30件 | 10件 | 33.3% |
| 高浜市 | 16件 | 3件 | 18.8% |
| 知立市 | 14件 | 3件 | 21.4% |
| その他愛知県内 | 11件 | 1件 | 9.1% |
| みよし市 | 11件 | 2件 | 18.2% |
| 碧南市 | 10件 | 5件 | 50.0% |
| 西尾市 | 10件 | 2件 | 20.0% |
地域ごとに割合は異なりますが、地域が調査実施の原因になったと判断することはできません。 案件構成や相談内容など複数の違いが含まれています。
調査未実施=「相談する意味がなかった」ではない
相談の役割は、必ず調査契約へ進むことだけではありません。 現状を整理し、何を確認したいのか、調査が必要なのか、 他の相談先や対応方法を検討する材料を得ることも相談の一部です。
今回のデータでは、全相談250件のうち52件が調査未実施でした。 この数字自体が、相談と調査契約は別の段階であることを示しています。
このデータから言えること・言えないこと
・全相談250件のうち調査未実施は52件(20.8%)だった
・未実施52件では浮気・不倫調査15件、素行・行動調査13件、浮気相手の特定8件が上位だった
・相談後の記録は「契約せず」27件、「検討中」25件だった
・調査未実施の相談にも、複数の相談目的・地域・事前情報区分が含まれていた
言えないこと
・未実施になった具体的な理由
・費用が理由で契約しなかった
・特定の相談種別は調査する必要がない
・特定地域では調査に進みにくい
よくある質問
Q. 探偵へ相談すると、必ず契約しないといけませんか?
いいえ。今回の250件では52件(20.8%)が調査未実施でした。相談と調査契約は別です。
Q. なぜ52件は調査しなかったのですか?
このデータセットには未実施理由の項目がないため、理由は判断できません。公開できるのは「契約せず」27件、「検討中」25件という記録までです。
Q. 情報が少ないと調査を断られるのですか?
このデータからそのようには言えません。事前情報が「少ない」「ほぼなし」でも実際に調査へ進んだ案件があります。
関連するデータレポート
全250件の事前情報4区分を確認 相談までの期間データ
違和感から相談までの期間を分析 探偵へ相談する目的は?
全250件の相談目的を集計 相談・調査データ総合レポート
全250件の統計をまとめて確認
集計方法と注意点
- 集計期間:2020年1月〜2026年6月
- 対象:全相談250件のうち「調査実施有無」が未実施だった52件
- 未実施案件では調査時間・調査日数・調査時間帯・費用・確認結果などの調査項目は集計対象外
- 調査後の記録は「契約せず」「検討中」の2区分
- 未実施の具体的理由を示す項目はデータセットにありません
- 観察データであり、相談種別・期間・地域・事前情報と未実施の因果関係を証明するものではありません
- 個人を特定できる情報や個別相談の生データは公開していません
出典:三河探偵事務所「相談・調査データ総合レポート(2020年1月〜2026年6月)」
データレポート一覧:三河探偵事務所 相談・調査データ
